Test der K1200R in Motorrad, Reisen und Sport

Die K 1200 R im allgemeinen.

Test der K1200R in Motorrad, Reisen und Sport

Beitragvon OSM62 » 11.06.2005, 11:53

Hallo Leute,

In der neuesten MRS ist ein ausführlicher Test von der KR drin.

Hier wurde der Motor mit 157 PS getestet.
Vmax 263 km/h mit Tachoanzeige 279 km/h.

Aber auch hier wieder das Problem mit dem Lenkungsdämpfer (zu sturr bei niedrigen Geschwindigkeiten).
Benutzeravatar
OSM62
Administrator
 
Beiträge: 14723
Registriert: 29.07.2004, 15:18
Wohnort: Bitzen
Motorrad: R 1250 GS Adventure

Beitragvon vtnet » 14.06.2005, 22:10

Friedrich hat geschrieben:Bei höheren Speeds hätte die KR nicht die Ruhe im Geradeauslauf und vor allem in schnell gefahrenen Kurven. Das bisschen "Taumeln" (m.E. subjektiv maßlos übertriebener Ausdruck) zwischen 30-50 geradeaus stört mich dagegen gar nicht.
Mal provokativ ausgedrückt: Wäre der Lenkungsdämpfer weg, hätte man sich einen Blümchenpflückervorteil erkauft gegen den Nachteil, das wahre Fahrpotenzial der KR im eigentlichen Betrieb voll auszuschöpfen.

Gruß, Friedrich


die KR und hohe Geschwindigkeiten - wer will denn das??
Autobahnblaserei mit über 230km/h ist doch reizlos...
Benutzeravatar
vtnet
 
Beiträge: 305
Registriert: 01.10.2004, 19:59
Wohnort: bei Stuttgart

Beitragvon Kawa » 17.06.2005, 22:38

Friedrich hat geschrieben:.. Das bisschen "Taumeln" (m.E. subjektiv maßlos übertriebener Ausdruck) ...
Gruß, Friedrich


Finde ich nicht, für die "S" triffts genau zu, pendeln ist falsch, und 30-50 Km/h ist ja wohl Alpenkehrengeschwindigkeit und da mit einem zähen Lenkungsdämpfer kämpfen? Nein!!
Gruß

Christian

:mrgreen: P.S. ERST anhalten, DANN absteigen.... ;-)

Ab sofort MIT K-1200-S und steigender Kilometertendenz...
Benutzeravatar
Kawa
 
Beiträge: 531
Registriert: 31.08.2004, 11:02
Wohnort: 80339 München

Beitragvon Kawa » 17.06.2005, 23:38

Friedrich hat geschrieben:Hi Kawa!

"Taumeln" hat für mein Verständnis mit mehr oder weniger großen Ausschlägen zu tun. Selbst mit knochigen Lenkungsdämpfern, die ein überhöhtes Losbrechmoment aufweisen, wird kein erfahrener Biker die Linie eines Volltrunkenen fahren. Es ist nicht der Effekt als solcher, sondern die Überteibung im Ausdruck, was ich meine.

Und: die KR, zumindest meine, verhält sich sehr handlich im Sinne von behende und leichtfüssig, auch in engeren Kehren - hab's heute wieder ausprobiert, wirklich unglaublich für so einen "Radstand-Brocken". Aus meiner Sicht auf jeden Fall übertrieben das "Taumel"-Gerede (für die Sensibelchen unter uns: es liegt mir fern, die Taumelempfindsamkeit einiger S/R-Fahrer zu ironisieren :wink: ). Also wie so oft gilt auch hier: jedem das Seine...

Gruß, Friedrich.


LOL

Ist natürlich schwer in Worte zu fassen wie es empfunden wird, geringe wellenförmige Ausschläge in der Längsachse mit ca 0,2 Hz.

Wobei auch andere Faktoren eine Rolle spielen: z. Bsp. topfeben ist wenig, Rillen, Fahrbahnunebenheiten beinflussen das (Pendeltaumeln) stärker, in der Stadt bei Spurrillen ist es richtig ausgeprägt..., dann ist es wirklich ein bißchen wie besoffen fahren.
Gruß

Christian

:mrgreen: P.S. ERST anhalten, DANN absteigen.... ;-)

Ab sofort MIT K-1200-S und steigender Kilometertendenz...
Benutzeravatar
Kawa
 
Beiträge: 531
Registriert: 31.08.2004, 11:02
Wohnort: 80339 München


Zurück zu K1200R - K 1200 R

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 16 Gäste

BMW-Motorrad-Bilder |  K 1200 S |  K 1300 GT |  K 1600 GT |  K 1600 GTL |  S 1000 RR |  G 650 X |  R1200ST |  F 800 R |  Datenschutzerklärung |  Impressum