Erster Landkreis stellt das Blitzen ein!

[Tourenfahrer]

Erster Landkreis stellt das Blitzen ein!

Freie Fahrt im Salzlandkreis

Freie Fahrt im Salzlandkreis in Sachsen-Anhalt! Die Verwaltung des Landkreises mottet jetzt auch ihre mobile Blitzanlage ein. Weil es zu teuer wurde!
Die festen Blitzer baute der Landkreis bereits vor Jahren ab. Zuletzt ärgerte vor allem ein blauer „Skoda Roomster“, bei dem die Blitzanlage im Heck eingebaut war, die Autofahrer. Immer stand er dort, wo man ihn nicht vermutete. Jetzt ist er außer Dienst.

Denn Landrat Ulrich Gerstner (56, SPD) wurden die Messungen zu teuer. Deshalb wurde der Leasingvertrag für den Wagen nicht verlängert.
Heißt: Der Salzlandkreis gibt das Blitzen auf! Nur die Polizei und die drei Städte Bernburg, Aschersleben sowie Staßfurt machen noch Geschwindigkeitskontrollen.


Warum lässt der Kreis diese lukrative Geldquelle versiegen? Ordnungsamtschefin Heidrun Wünsche-Rasche (50) erklärt: „Nach der Zuständigkeitsverordnung des Landes ist diese Aufgabe freiwillig. Und Fakt ist, dass das Blitzen eben nicht mehr Geld einbringt!“
Flossen 2008 noch 107 000 Euro von Temposündern in die Kasse des Kreises, waren es 2010 nur 81 000 Euro. In den ersten sechs Monaten dieses Jahres waren es noch 31 000 Euro – so wenig wie noch nie.

Auf der anderen Seite stehen wesentlich höhere Ausgaben. „In den Skoda hätten wir jetzt eine neue Blitzeranlage einbauen müssen, weil die alte noch analog war. Die moderne Digitaltechnik würde 120 000 Euro kosten. Das ist unrentabel“, so die Amtsleiterin.

Und noch ein Punkt macht das Blitzen immer unattraktiver, erklärt Wünsche-Rasche: „Ein Grund für die sinkenden Einnahmen ist, dass wir nur in Gemeinden unter 20 000 Einwohnern blitzen dürfen. Durch die Gebietsreform wurden die Städte zu groß, es fielen Messpunkte weg.“

[Rennkucki]

Dann sollten wir mal einen Aufruf starten, dass alle Verkehrsteilnehmer 1 Jahr STVO-Konform fahren
Dann rüsten alle zurück da zu Teuer

[Carboner]

Das wär echt mal ne Idee

Hier im Schwarzwald würden schon ein paar Gemeinden aufschreien, weil sie mit ihren Laserpistolen niemanden mehr abschießen...

[Dessauer]

....ein Grund dürfte wohl auch sein, das bei 1,60€ pro Liter Super die Leute einfach spritsparend unterwegs sind...was manchmal aber auch nerven kann...

[Ralle]

Das wär echt mal ne Idee

Hier im Schwarzwald würden schon ein paar Gemeinden aufschreien, weil sie mit ihren Laserpistolen niemanden mehr abschießen...

OK. Sascha, fang Du an

[Andrew6466]

Das ist ja mal eine gute Meldung, und die Idee, die Laserkanoniere durch STVO konformes Fahren ins Aus zu befördern, wirklich gut. Aktuell sieht's in Berlin eher anders aus: Erst vor ein paar Tagen bin ich mit 63 km/h, abzüglich Tolleranz also mit 60 km/h, "Unter den Eichen" in Berlin Steglitz gelasert worden, d.h. 15,00 Euro für die Staatskasse. Übrigens: Wer innerhalb eines Jahres zweimal mit > 25 km/h über der zulässigen Höchstgeschwindigkeit erwischt wird, kriegt ein Fahrverbot.

Andrew

[Mohikaner76]

Das ist ja mal eine gute Meldung, und die Idee, die Laserkanoniere durch STVO konformes Fahren ins Aus zu befördern, wirklich gut. Aktuell sieht's in Berlin eher anders aus: Erst vor ein paar Tagen bin ich mit 63 km/h, abzüglich Tolleranz also mit 60 km/h, "Unter den Eichen" in Berlin Steglitz gelasert worden, d.h. 15,00 Euro für die Staatskasse. Übrigens: Wer innerhalb eines Jahres zweimal mit > 25 km/h über der zulässigen Höchstgeschwindigkeit erwischt wird, kriegt ein Fahrverbot.

Andrew

Ja, dann können 4 Wochen fällig sein.

[stma]

Das ist ja mal eine gute Meldung, und die Idee, die Laserkanoniere durch STVO konformes Fahren ins Aus zu befördern, wirklich gut. Aktuell sieht's in Berlin eher anders aus: Erst vor ein paar Tagen bin ich mit 63 km/h, abzüglich Tolleranz also mit 60 km/h, "Unter den Eichen" in Berlin Steglitz gelasert worden, d.h. 15,00 Euro für die Staatskasse. Übrigens: Wer innerhalb eines Jahres zweimal mit > 25 km/h über der zulässigen Höchstgeschwindigkeit erwischt wird, kriegt ein Fahrverbot.
Andrew

Wem sagste das, muß noch bis November zittern!

Sachsen Anhalt hat noch ein anders Problem. Denen sterben die Einwohner weg! Als alter Hallenser kann ich nur sagen dass das Land auf grund der schlechten Wirtschaftslage und dem daraus resultierenden Wegzug der Leute echte Probleme hat.
Vieleicht auch ein Grund warum sich das Blitzen nicht mehr lohnt. Es fahren einfach zu wenig Fahrtzeuge rum, die man blitzen könnte!...is nur ne Theorie!

Gruß

Stefan

[Mohikaner76]

Das ist ja mal eine gute Meldung, und die Idee, die Laserkanoniere durch STVO konformes Fahren ins Aus zu befördern, wirklich gut. Aktuell sieht's in Berlin eher anders aus: Erst vor ein paar Tagen bin ich mit 63 km/h, abzüglich Tolleranz also mit 60 km/h, "Unter den Eichen" in Berlin Steglitz gelasert worden, d.h. 15,00 Euro für die Staatskasse. Übrigens: Wer innerhalb eines Jahres zweimal mit > 25 km/h über der zulässigen Höchstgeschwindigkeit erwischt wird, kriegt ein Fahrverbot.
Andrew

Wem sagste das, muß noch bis November zittern!

Sachsen Anhalt hat noch ein anders Problem. Denen sterben die Einwohner weg! Als alter Hallenser kann ich nur sagen dass das Land auf grund der schlechten Wirtschaftslage und dem daraus resultierenden Wegzug der Leute echte Probleme hat.
Vieleicht auch ein Grund warum sich das Blitzen nicht mehr lohnt. Es fahren einfach zu wenig Fahrtzeuge rum, die man blitzen könnte!...is nur ne Theorie!

Gruß

Stefan

ach dann wollen die mit der Meldung vielleicht nur Touris zum Blitzen herlocken??? Gibts denn Beweise für die abgeschafften Blitzer?

[Andrew6466]

@stma: Wie, schon einmal diese Saison mit > 25 km/h über zul. Höchstg. erwischt worden? Das ist natürlich ein Grund es etwas ruhiger anbgehen zu lassen, aber Panik würde ich jetzt nicht schieben deswegen. Ist aber schon ein Sch...gefühl mit der "gelben Karte" auf dem Platz unterwegs zu sein. Na dann, allzeit Laser freie Zeit

Andrew

[Norbert K.]

Da kann man mal sehen, wie pervertiert das System ist. Der moralische und eigentliche Sinn von Geschwindigkeitskontrollen ist, die Leute zum STVO-konformen Fahren zu bewegen und damit die Sicherheit auf den Straßen zu erhöhen. Aber der wirkliche Sinn ist doch überwiegend, Kohle zu machen.

[Mohikaner76]

Da kann man mal sehen, wie pervertiert das System ist. Der moralische und eigentliche Sinn von Geschwindigkeitskontrollen ist, die Leute zum STVO-konformen Fahren zu bewegen und damit die Sicherheit auf den Straßen zu erhöhen. Aber der wirkliche Sinn ist doch überwiegend, Kohle zu machen.

Natürlich, sonst würde ja auch NUR an Unfallschwerpunkten gemessen werden.
Vor ein paar Jahren gabs meines Wissens von den Hessen die Vorgabe an ihre Blitzerkolonnen 10% mehr Einnahmen zu machen. Das hat nichts mit Verkehrssicherheit zu tun.

Trotzdem hat man die höhe der Strafe selbst im "Griff". Niemand wird gezwungen zu schnell zu fahren und die Kassen zu füllen.

[rossi]

....ein Grund dürfte wohl auch sein, das bei 1,60€ pro Liter Super die Leute einfach spritsparend unterwegs sind...was manchmal aber auch nerven kann...

ob es an den Spritkosten liegt , oder doch an den hohen Geldstrafen mit drohendem Fahrverbot