ACHTUNG: DSGVO vs Video und Foto

[gifhouse]

Unter Grundlage des ab 25 Mai gültigen DSGVO
wird Fotografieren und Videofilmerei zur Gratwanderung und mit etwas Pech zu einem extrem teurerem Hobby.
Abmahnanwälte dürften Schaumwein bereits in großen Mengen kaltgestellt haben.

Bilder und Videos die vor dem 25.05.2018 geschossen wurden sind nicht betroffen..
OSM62.. deine Bildgalerien sind also nicht durch Abmahnungen gefährdet... zukünftig dürfte das aber anders aussehen!!!

https://www.lead-digital.de/dsvgo-vorsicht-kamera/

[AndreGT]

Oh Mann, bekloppter geht es doch bald nicht mehr.

Muss man jetzt den letzten Winkel der Welt aufsuchen um mal
ein schönes Foto zu machen bei dem nicht irgend ein zufälliger Passant
mit abgelichtet wird ?
Da kann die Action-Cam ja gleich zu Hause bleiben denn irgend welche
Unbeteiligte sind ja unweigerlich immer mit auf dem Film.
Befürchte das nun zukünftige solche schönen Filme, wie sie hier auch
öfter zu sehen sind, auf Grund dieses Irrsinns leider der Vergangenheit
angehören.
Darf man denn überhaupt noch etwas außer Steuern zahlen und ansonsten
die Klappe halten ?

[JS]

Darf man denn überhaupt noch etwas außer Steuern zahlen und ansonsten
die Klappe halten ?

Na klar, demnächst für Alkohol noch tiefer in die Tasche greifen und wenn es ganz gut läuft, dann
stehen wir noch für die Schulden unserer EU-Partner gerade...ist doch super

[Vessi]

die eu geht mittlerweile sowas von auf.em sack!

kann die briten gut verstehen...
nach dem brexit gerne ein dexit...

per tapatalk...

[Siegerländer]

das ist wieder typisch deutsche Politik>>> einfach Murks

Da muß man jetzt nach sog. selfies suchen und den im Hintergrund........

Und die Handycamera muß ausgebohrt werden, sonst wirds teuer

[ThomasGL]

Oh Mann, bekloppter geht es doch bald nicht mehr.

Muss man jetzt den letzten Winkel der Welt aufsuchen um mal
ein schönes Foto zu machen bei dem nicht irgend ein zufälliger Passant
mit abgelichtet wird ?
Da kann die Action-Cam ja gleich zu Hause bleiben denn irgend welche
Unbeteiligte sind ja unweigerlich immer mit auf dem Film.
Befürchte das nun zukünftige solche schönen Filme, wie sie hier auch
öfter zu sehen sind, auf Grund dieses Irrsinns leider der Vergangenheit
angehören.
Darf man denn überhaupt noch etwas außer Steuern zahlen und ansonsten
die Klappe halten ?

@ AndreGT...

mich erstaunt,dass Du dich noch aufregst?....

[Chucky1978]

MotoVlogger werden also in Zukunft stark begrenzt beim Aufnahmewinkeln sein.

Ich bin gespannt ob sie soviel Stoff haben worüber sie labbern können.

Vielleicht werden wir ja bald ein downsizing bei Kameras erleben. Die Auflösung so gering, das ohnehin alles verpixelt ist und kaum erkannt werden kann, und mittels KI darf man dann beim betrachten selbst malen was man sehen möchte.

Naja.. Mal sehen.. nichts wird so heiß gegessen wie es gekocht wird. Nur weil die Groko noch nicht unternommen hat, heißt das ja nicht, das da nichts mehr passiert. Ist schließlich noch bis zum 25. Mai was hin, und da vermutlich einige in Aufsichtsräten vom öffentlich-rechtlichen und vielleicht auch privaten sitzen, wird das Thema nicht einfach so durchgehen. Also keine Sorge.. Ihr seid im Ar%&/, aber tagesschau könnt ihr noch unverpixelt sehen

Ihr habt schließlich so bescheiden gewählt, das sie 6 Monate im Verzug sind. Ergo Ihr seid schuld, das dieses Gesetz vermutlich erst in 6 Monaten behandelt wird.

[OSM62]

Das war ein Aushang letztes Jahr in Garmisch beim Meeting:



Ich finde das neue Gesetz auch übertrieben.
Habe auch schon die letzten Eventbilder in meiner Galerie durch geschaut nach Bildern
wo sich "unerwünschte" Gesichter ins Bild gemogelt haben. Ist alles noch überschaubar.

Habe auch die Erfahrung gemacht das Leute die nicht von mir abgelichtet werden wollen,
mir Bescheid geben. Kommt ab und zu mal vor.

Bei den (Presse)-Events an denen ich in der letzten Zeit teil genommen habe muss man
mittlerweile fast immer eine "Bildrechtsfreigabe" unterschreiben. Deswegen habe ich bei
diesen Events keine Angst die Bilder bei denen auch andere Teilnehmer mit auf dem Bild
sind, zu veröffentlichen.

Für andere Treffen und organisierte Ausfahrten wo sowieso schon eine "Haftungsverzicht"
unterschrieben werden muss, kann man diesen leicht um eine paar Zeilen wegen der
Bildrechte erweitern, kann man sich ja extra unterschreiben lassen.

Werde halt ein wenig drauf achten das ich nicht unerwünschte "erkennbare" Gesichter
ins Bild mogeln.

[GT-Biker]

Wie sieht das den im Fernsehen aus, werden alle Stadionbesucher verpixelt oder die ganzen Facebook oder YouTube Videos fallen alle weg.

[OSM62]

Wie sieht das den im Fernsehen aus, werden alle Stadionbesucher verpixelt
oder die ganzen Facebook oder YouTube Videos fallen alle weg.

Menschen in der Menge brauchen nicht verpixelt zu werden.

[gifhouse]

Wie sieht das den im Fernsehen aus, werden alle Stadionbesucher verpixelt
oder die ganzen Facebook oder YouTube Videos fallen alle weg.

Menschen in der Menge brauchen nicht verpixelt zu werden.

Zu mindestens nicht von tv und fesstangestelten Fotografen... bei allen anderen sieht das nicht mehr so freundlich aus

[Horst_S]

Ungeachtet der Tatsache, das dass ein EU Gesetz und kein Deutsches ist:

Es wurde Zeit das was passiert. Das Recht am eigenen Bild wurde Jahrelang mit Füssen getreten. Es hat die Leute einen Scheiß interessiert, ob du deine Nase auf Facebook sehen wolltest oder nicht (Und versuch mal ein Bild von dir dort wieder raus zu bekommen).

Das sie jetzt die dicke 45er rausholen und damit die Fliegen abballern ist Typisch EU.
Aber allemale besser als das was wir jetzt haben.

Mal schauen wann Mutti hier Lockerungen einführt

Gruß
Horst

[3rad]

die eu geht mittlerweile sowas von auf.em sack!

kann die briten gut verstehen...
nach dem brexit gerne ein dexit...

per tapatalk...

[3rad]

servus

""" Bildnisse von Örtlichkeiten oder Veranstaltungen, auf denen Personen nur als Beiwerk abgebildet sind – also zum Beispiel Zuschauer bei einem Fußballspiel – dürfen ohne Einwilligung veröffentlicht werden. Laut allgemeiner Rechtsprechung hat das Kunsturhebergesetz im Zweifel Vorrang vor dem Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) """

also alles was mir ins Bild läuft darf ich veröffentlichen.

hatten wir sowas nicht schon mal in D, mit diesen Persönlichkeitsschutz oder wie das genannt wurde

Können wir bitte aus der EU raus, es wird immer schwachsinniger

[Schrauber]

Wenn die Polizei ein Radarfoto von mir anfertigen will, muss sie dann auch vorher meine schriftliche Einwilligung einholen