Na hoffentlich macht das keine Schule...
Verfasst: 11.04.2007, 09:59
also, wenn du jemanden um die Ecke bringen willst dann setz ihn aufs Moped und du wirst freigesprochen, nachdem du ihn überfahren hast.....
Völlig daneben
BMW-K-Forum.de - K1200S.de + K1200RSport.de + K1200GT.de + K1300GT.de + BMW-K1600GT.de + BMW-K1600GTL.de
Das Forum rund um die BMW K 1200 S, K 1200 R, K 1200 GT, K 1300 S, K 1300 R, K 1300 GT, K 1600 B, K 1600 GT/GTL.
https://www.bmw-k-forum.de:443/
Na hoffentlich macht das keine Schule...
Seite 1 von 1
Verfasst: 11.04.2007, 09:59Verfasst: 11.04.2007, 10:04Der Hammer
also, wenn du jemanden um die Ecke bringen willst dann setz ihn aufs Moped und du wirst freigesprochen, nachdem du ihn überfahren hast.....
Völlig daneben
also, wenn du jemanden um die Ecke bringen willst dann setz ihn aufs Moped und du wirst freigesprochen, nachdem du ihn überfahren hast.....
Völlig daneben
Verfasst: 11.04.2007, 10:08Schon die eigene Geburt sollte von diesen Richtern als "Betriebsgefahr" und somit als "Verschulden gegen sich selbst" angesehen werden, weil man sich dadurch grundsätzlich der Gefahr aussetzt zu sterben, im Zweifel auch mal ungewollt. Man sollte deshalb neu über Mord, Totschlag etc. nachdenken ... 
Mein Gott, wo soll das noch enden ...
*edit* dabei vergass ich ja, dass man sich nicht selbst gebären kann, also ein eigenes Verschulden ausgeschlossen werden muss. Somit sollte man sich im Zweifel an die Eltern halten...
Mein Gott, wo soll das noch enden ...
*edit* dabei vergass ich ja, dass man sich nicht selbst gebären kann, also ein eigenes Verschulden ausgeschlossen werden muss. Somit sollte man sich im Zweifel an die Eltern halten...
Verfasst: 11.04.2007, 10:35Diese Rechtsauffassung ist leider nicht neu und gilt auch nicht nur für Motorradfahrer.
Analog ist die Sache mit der Richtgeschwindigkeit auf Autobahnabschnitten ohne Geschwindigkeitsbeschränkung zu sehen.
Du könntest dort eigentlich so schnell fahren, wie es die PS deines PKW zulassen. Wenn du aber über der Richtgeschwindigkeit (130) in einen Unfall verwickelt bist, hast du in der Regel eine Mitschuld, weil du durch die erhöhte Geschwindigkeit auch die Betriebsgefahr erhöht hast, die von einem motorisiertem Fahrzeug ohnehin ausgeht.
Da hilft nur Advokat und ganz viel Glück.
(Hab auch schon Verkehrsrichter kennen gelernt, die sind immer nur Straßenbahn gefahren. Der praktische Umgang mit der STVO fehlte also ganz. Was will man da denn als Rechtssprechung erwarten. Der Gute wurde dann aber auch abglöst)
Gerd (der manchmal nur mit dem Kopf schütteln kann)
Analog ist die Sache mit der Richtgeschwindigkeit auf Autobahnabschnitten ohne Geschwindigkeitsbeschränkung zu sehen.
Du könntest dort eigentlich so schnell fahren, wie es die PS deines PKW zulassen. Wenn du aber über der Richtgeschwindigkeit (130) in einen Unfall verwickelt bist, hast du in der Regel eine Mitschuld, weil du durch die erhöhte Geschwindigkeit auch die Betriebsgefahr erhöht hast, die von einem motorisiertem Fahrzeug ohnehin ausgeht.
Da hilft nur Advokat und ganz viel Glück.
(Hab auch schon Verkehrsrichter kennen gelernt, die sind immer nur Straßenbahn gefahren. Der praktische Umgang mit der STVO fehlte also ganz. Was will man da denn als Rechtssprechung erwarten. Der Gute wurde dann aber auch abglöst)
Gerd (der manchmal nur mit dem Kopf schütteln kann)
Verfasst: 11.04.2007, 12:03Halt wie überall im Leben.
Der Papst stellt auch Regeln für ein Spiel auf,
wo er eigentlich nicht mit reden dürfte!
Der Papst stellt auch Regeln für ein Spiel auf,
wo er eigentlich nicht mit reden dürfte!
Verfasst: 11.04.2007, 12:13Hallo Achim
Volltreffer
Nicht umsonst soll es ja den ein oder anderen Scherz mit Mönchen und Nonnen geben
Und die tragen doch auch so große schwarze Umhänge wie bei Gericht
Volltreffer
Nicht umsonst soll es ja den ein oder anderen Scherz mit Mönchen und Nonnen geben
Und die tragen doch auch so große schwarze Umhänge wie bei Gericht
Re: Na hoffentlich macht das keine Schule...
Verfasst: 11.04.2007, 13:53Ferndiagnose ist wegen der spärlichen Begründung nicht möglich!
Ausserdem geht der Fall in die Berufung!
Bleibt abzuwarten was dabei rauskommt.
Eine Präjudiz für andere/ähnliche Fälle ist durch das LG-Urteil ohnehin noch nicht gegeben.
Gruss
Helmut
Drogen
Verfasst: 11.04.2007, 19:19Bei dem Richter war bzw. sind ganz bestimmt Alkohol und Drogen im, Spiel...
Gruss Günter
Gruss Günter
Verfasst: 13.04.2007, 10:55Solche Urteile sind einfach eine absolute Frechheit
Sehr schade, dass ich aus Gründen des Anstandes dem Richter leider nicht direkt sagen kann/darf, was ich als Motorradfahrer und als Mensch zu solchen Urteilen sagen möchte. Hier aber eine kleine Lückentextauswahl: Ar.......lo..., Sa....ges........, Hobbyric.........
Gruß, Uli, jetzt echt pissig
Sehr schade, dass ich aus Gründen des Anstandes dem Richter leider nicht direkt sagen kann/darf, was ich als Motorradfahrer und als Mensch zu solchen Urteilen sagen möchte. Hier aber eine kleine Lückentextauswahl: Ar.......lo..., Sa....ges........, Hobbyric.........
Gruß, Uli, jetzt echt pissig