Eisbär hat geschrieben:
Ich wollte mal probieren,wie das ist,wenn man die Leerzeichen spart.
Nicht schlecht,muss ich schon sagen.
Nehmen wir mal an,dass ein durchschnittlich begabter Bürger unseres Landes,also die viel zitierten 95% der deutschen Bevölkerung,einen Satz aus 10 Worten bestehen lassen und es,der Einfachheit halber,vorziehen,mit maximal einem Nebensatz innerhalb ihrer zum näheren Verständnis mehr oder weniger sinnvoll aneinander gereihten Wörter auskommen,so ergibt sich ein Bedarf von zwei Satzseichen pro Wortversuchsaufbau,welche,natürlich nur im Normalfall,von einem Leerzeichen,nein nicht umschlossen,sondern rechts begrenzt werden.In vorliegender Annahme von eben diesen 10 Worthülsen und einem Nebensatz ergibt sich bei einer,wiederum angenommenen Durchschnittslänge von 5 Buchstaben pro Wort,wir wollen ja zur Nachvollziehung ein möglichst einfache Annahme treffen, ein Verbrauch von ungefähr 10 x 5 Buchstaben zuzüglich 9 Leerzeichen zwischen den Buchstabenkombinationen,sowie zwei Satzzeichen,gefolgt von standardgemäßen Leerzeichen,also ungefähr 63 Tastenanschläge,natürlich nur grob geschätzt.Reduzieren wir nun den drastischen Verbrauch an Leerzeichen um die,eigentlich sind sie ja eh selbsterklärend,die Trennzeichen,welche sich rechts neben den soeben erwähnten Satzzeichen befinden,so können wir um sage und schreibe 3,2% unsere Fingeraktivitäten beim Schreiben reduzieren.
müssen sich ja nun auf das Einzylindergeraffel konzentrieren, da bleibt keine Zeit das Konzept zu positioniern und zu verkaufen.
