Abwrack-Fest

Alles was eine K1200R + K 1300 R schöner macht oder einzigartiger.

Abwrack-Fest

Beitragvon Georg » 14.04.2007, 18:48

So. Das Abwracken hat ein Ende. Meine R steht wieder da wie am ersten Tag.

Spoiler, Fußrasten, Lampe, Auspuff etc. etc., alles liegt gut verstaut und wartet auf den nächsten Einsatz am Donnerstag / Freitag nächster Woche.

Wenn ich sie so anschaue, was für ein hässliches Moped. Fast noch schlimmer als die S im Originalzustand. Was haben sich die BMW Designer nur dabei gedacht?!
Wenn sie wenigstens so klug wären, den Zubehörmarkt aufzurollen, könnte ich das missratene Etwas ja noch als kluge Strategie hinnehmen. Aber so…..

Es ist wie mit der Gesundheit, hat man sie einmal nicht mehr, lernt man sie schätzen.
Oder wie mit dem hässlichen Entlein – wir erinnern uns ….

Aber damit wollte ich euch eigentlich gar nicht belästigen, kennt ihr mich doch als einen überaus kritischen, korrekten und dem Thema und Sinn dieses Forums verhafteten Schreiber.

Kommen wir also zu den Tatsachen:
Ich habe die Gelegenheit des Abwrackens genutzt und nochmals eine Messung zum Thema Heckhöherlegung gestartet.


1. Die Ausgangsbasis:

Motorrad: K1200R – Baujahr 05/2005
Fahrwerk: BMW mit ESA
ESA-Einstellung: 1 Person mit Gepäck / Sport
Zustand: Hinterrad entlastet frei schwebend (Werners Ständer sei dank)


2. Die Messpunkte:

Senkrecht zum Mittelpunkt der Hinterradachse

Hier noch mal das Foto der vergangenen Messung:
Bild

Und wen es interessiert, der > DER LINK < zur damaligen Messreihe


3. Die verbauten Materialien:

3.1 Verstellbare Paraleverstrebe
Bild

3.2 Heckhöherlegungsplatten von MIZU


4. Die Messwerte:

4.1 Die Paraleverstebe lässt sich exakt 25mm länger einstellen, als die Original-Strebe.
Dies 25mm bringen ein um 18mm höheres Heck (immer senkrecht zur Hinterachse gemessen)

4.2 Die Heckhöherlegungsplatten haben einen um 3,2 mm verlängerten Lochabstand und bringen exakt 8mm Heckerhöhung (laut Katalog sollten es ja 25mm sein)

Hier die MIZU-Platte:
Bild

und die BMW-Original-Platte:
Bild

Wer jetzt den westfälischen Dreisprung beherrscht, kann sich leicht Zwischenergebnisse ausrechnen.

Zum Thema MIZU ist folgendes zu sagen. Ich bin seit Ende Dezember 2006 in Kontakt mit MIZU wegen dieses Problem. Man arbeitet hart daran (wird wahrscheinlich ein Hochhaus, zumindest dauert es so lange).

Wer also sein Heck, ich meine natürlich das seiner BMW höher legen möchte, sollte bis auf weiteres noch auf die Paraleverstrebe ausweichen (ich weiß, die hat keine ABE / E / TüV) und die Heckhöherlegungsplatten zur Seite legen.

Natürlich besteht auch noch die Möglichkeit, die Dämpfer komplett zu eliminieren und durch richtig gute zu ersetzen (Powercup). Wir wollen jedoch hier für den normal Sterblichen eine Lanze brechen und auf dem Teppich bleiben.

Melde mich demnächst mal wieder von der Schrauberfront

Es grüßt euch euer immer korrekter und sachlicher

Georg
Georg
Benutzeravatar
Georg
 
Beiträge: 14632
Registriert: 29.03.2006, 19:33
Wohnort: In der Nähe der Stadt, die es nicht gibt.

Beitragvon Georg » 14.04.2007, 20:03

So ist das hier im Forum.

Schreibt man irgend einen Sch…ß, kommen hunderte von Antworten.

Versucht man sich mal mit sachlichen Infos, nichts. Absolut nichts.

Hallo ihr, nicht nur gucken, auch mal einen Kommentar ablassen, bitteschön. :wink:
Georg
Benutzeravatar
Georg
 
Beiträge: 14632
Registriert: 29.03.2006, 19:33
Wohnort: In der Nähe der Stadt, die es nicht gibt.

Beitragvon Bexx » 14.04.2007, 20:16

KR hat geschrieben:So ist das hier im Forum.

Schreibt man irgend einen Sch…ß, kommen hunderte von Antworten.

Versucht man sich mal mit sachlichen Infos, nichts. Absolut nichts.

Hallo ihr, nicht nur gucken, auch mal einen Kommentar ablassen, bitteschön. :wink:


Hör auf zu quaken :wink:

sag uns lieber wann das neue Mizu-Teil zu haben ist
Gruß Bexx

Bild
Benutzeravatar
Bexx
 
Beiträge: 380
Registriert: 08.02.2006, 23:34
Wohnort: Aurich

Beitragvon RHEINPFEIL » 14.04.2007, 20:17

Hei !

Soweit sehr schön beschrieben, wenn Du die Perfektion auf die Spitze treiben möchtest, dann gib doch bitte künftig die Lochabstände Mitte Bohrung an , das wäre dann Normgerecht, Danke.

Weiterhin möchte ich vorschlagen die Messungen nicht am entlasteten Hinterrad durchzuführen, vielleicht kann ja ein Helferlein, die Maschine halten, während die Messung durchgeführt wird.

Hm, wenn das mit dem Blech so einfach, ist (Ich fragte mich bereits ob nur ein Lochabstand geändert werden muss ) dann lasse ich mir mal was passendes Lasern 90er Abstand ist ja vermutlich o.k. oder lieber 95 ? :twisted:
Viele Grüße aus Köln
René
Benutzeravatar
RHEINPFEIL
 
Beiträge: 3006
Registriert: 07.01.2007, 12:51
Wohnort: Köln am Rhein
Motorrad: MBSLK

Beitragvon Martin » 14.04.2007, 20:31

RHEINPFEIL hat geschrieben:Hei !

Soweit sehr schön beschrieben, wenn Du die Perfektion auf die Spitze treiben möchtest, dann gib doch bitte künftig die Lochabstände Mitte Bohrung an , das wäre dann Normgerecht, Danke.


typisch deutsch. hier bringt (endlich) mal einer (KR) was sinnvolles und aufschlauendes hier rein und schon kommen die, die es hätten besser machen können. :-)

super beitrag Georg, ich warte bis du die optimale lösung für eine heckhöherlegung gefunden hast und baue dann einfach nach :-)

martin
Benutzeravatar
Martin
 
Beiträge: 5486
Registriert: 27.03.2006, 20:33

Beitragvon Georg » 14.04.2007, 20:32

Rene!

91,2 / 92,2 / und 95,2mm für mich, bitte. Dann verzichte ich auch auf die Nussecken, Currywurst und Kaffee. :lol:

Ich teste dann auch wieder.

Ist übrigens wirklich einfach. Nur der eine Abstand muss verändert werden.
Georg
Benutzeravatar
Georg
 
Beiträge: 14632
Registriert: 29.03.2006, 19:33
Wohnort: In der Nähe der Stadt, die es nicht gibt.

Beitragvon Georg » 14.04.2007, 20:34

Bexx hat geschrieben:Hör auf zu quaken :wink:

sag uns lieber wann das neue Mizu-Teil zu haben ist


Ich und quaken?! :shock:

Sachlich, ruhig, verbindlich und informativ. :wink:

Mizu braucht bestimmt noch 2 bis 3 Jahr. :roll:
Georg
Benutzeravatar
Georg
 
Beiträge: 14632
Registriert: 29.03.2006, 19:33
Wohnort: In der Nähe der Stadt, die es nicht gibt.

Beitragvon Georg » 14.04.2007, 20:40

Das ist ja verrückt hier.

7 Antworten und 4 von mir.

Ich bin doch nicht euer Alleinunterhalten / Pausenclown. :roll:


@Rene

Lochrand misst sich für Otto Normalverbraucher mit Messschieber (sieht doch voll Sch..ße aus, die neue Rechtschreibung mit drei s) leichter.

Übrigens hatte ich mich schon bei der Messreihe zum Thema Lochmittelpunkt ausgelassen.

Zitat:
2.2 Das Bandmaß in die abgeschrägte Öffnung des Hilfsrahmens einhängen, nach unten spannen und das Maß an der Oberkante der
Achsbohrung (der Einfachheit halber nehmen wir die Oberkante, da wir davon ausgehen, dass die meisten Forenmitglieder gewisse Erfahrung im
Auffinden von Löchern haben, bei der Findung des mathematischen Mittelpunktes oder Schwerpunktes eines Kreises / Loches jedoch zu
ungeduldig vorgehen)
ablesen.


@ Martin

Gott sei Dank verstehst Du mich. :wink:
Georg
Benutzeravatar
Georg
 
Beiträge: 14632
Registriert: 29.03.2006, 19:33
Wohnort: In der Nähe der Stadt, die es nicht gibt.

Beitragvon Hannes_K1200R » 14.04.2007, 21:08

...deine "Höherlegung" interessiert doch nicht jeden, oder ?
Man(n) kann auch aus jedem Scheiss eine Story machen.

Es ist schönes Wetter, fahr einfach ........................ :wink: :wink:

Gruss
Johannes.
Hannes_K1200R
 
Beiträge: 676
Registriert: 30.07.2005, 15:20

Beitragvon Georg » 14.04.2007, 21:18

Hannes_K1200R hat geschrieben:Es ist schönes Wetter, fahr einfach ........................


Also bei uns ist es schon dunkel. Schönes Wetter zwar, aber dunkel. Sehr dunkel. Viel zu dunkel, um zu fahren.

Ungefähr so:

Bild

Gell, ist doch dunkel, oder?!
Georg
Benutzeravatar
Georg
 
Beiträge: 14632
Registriert: 29.03.2006, 19:33
Wohnort: In der Nähe der Stadt, die es nicht gibt.

Beitragvon Hannes_K1200R » 14.04.2007, 21:24

Dann mach mal die Augen auf ! :lol:


ich vergass.....bei so einem Ausblick wird das auch mit dem (mm )messen nichts !!


Gruss
Johannes.
Hannes_K1200R
 
Beiträge: 676
Registriert: 30.07.2005, 15:20

Beitragvon RHEINPFEIL » 14.04.2007, 21:31

Alles muss man selber machen .......

Nehme ja mal an, dass das 8er Löcher sind, also nochmal 8mm dazuaddieren. Wenn ich die Teile lasern lasse, brauche ich mit solchen Maßen nicht ankommen :wink:

Die korrigierten Maße sind also 94,4 (original 91,2) - 63 - 84,9 (alles mm)

Mein Wunschmaß wäre dann mindestens 100mm

Bild

Wenn Du Dir ein rüchtiges Licht einbauen würdest, hättest Du auch Spass daran im Dunkeln zu fahren. 8)

Georg, hast Du zufällig mal ein Bild mit der anderen Strebe, wie ich bereits mal geschrieben habe, ist der Gummi dann nicht mehr richtig dicht, deswegen würde ich lieber auf die anderen Platten setzen, weiterhin wird der Antrieb nicht so weit aus der Führung gezogen.
Viele Grüße aus Köln
René
Benutzeravatar
RHEINPFEIL
 
Beiträge: 3006
Registriert: 07.01.2007, 12:51
Wohnort: Köln am Rhein
Motorrad: MBSLK

Beitragvon Georg » 14.04.2007, 22:07

Ein Bild habe ich jetzt nicht mehr. Abgewrackt.

Das Gummi saß bei mir aber richtig und auch dicht. Auch bei meiner R. :wink:

Wenn Du noch Daten für die Platten brauchst, sag Bescheid.
Georg
Benutzeravatar
Georg
 
Beiträge: 14632
Registriert: 29.03.2006, 19:33
Wohnort: In der Nähe der Stadt, die es nicht gibt.

Wenn ich ...

Beitragvon Gekko » 15.04.2007, 04:48

...mir dein Reifengummi so anschaue , dann mußt Du erstmal an der Kurventechnik feilen und dann am Fahrwerk rumbasteln :lol: Aufgesetzt hat da auch in der Serieneinstellung mit Sicherheit nichts :roll:
Gruß...Gekko
Von da wo die Berge sind :-)
Benutzeravatar
Gekko
 
Beiträge: 1141
Registriert: 15.04.2006, 05:56
Wohnort: Kempten

Re: Wenn ich ...

Beitragvon Georg » 15.04.2007, 08:33

Gekko hat geschrieben:...mir dein Reifengummi so anschaue ....


1. Sind das neue Reifen, die vorm Winter montiert wurden und erst auf der Kartour richtig eingefahren wurden. 8)

2. Geht es nicht ums Aufsetzen, sondern um die Handlichkeit. Wüsste auch gar nicht, was da aufsetzen soll?! :roll:
Georg
Benutzeravatar
Georg
 
Beiträge: 14632
Registriert: 29.03.2006, 19:33
Wohnort: In der Nähe der Stadt, die es nicht gibt.

Nächste

Zurück zu Zubehör - K 1200 R + K 1300 R

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste

BMW-Motorrad-Bilder |  K 1200 S |  K 1300 GT |  K 1600 GT |  K 1600 GTL |  S 1000 RR |  G 650 X |  R1200ST |  F 800 R |  Datenschutzerklärung |  Impressum